תביעות בגין רשלנות רפואית מתבצעות בעקבות טיפולים רשלניים שקיבלו לקוחות, כאשר בעקבות הטיפולים, נגרמו עבורם נזק.
מטרתה של תביעת רשלנות הינה להשיג פיצויים עבור האדם שנפגע כתוצאה מהטיפול הניתן לו.
יחד עם זאת, לא בהכרח כל טעות שנעשית ע"י רופא הינה בגדר "רשלנות" ועל התובע קיימת חובת ההוכחה כי במידה והרופא היה מבצע את הטיפול באופן
ראוי, לא הייתה מתרחשת הרשלנות.
מלבד רשלנות רפואית העשויה להתרחש במסגרת טיפול הניתן במקום ציבורי, עשויה להתרחש רשלנות רפואית גם במסגרת טיפול הניתן במקום פרטי, שבה נתמקד במאמר זה. כאשר הרשלנות מתבטאת בכשל רפואי כלשהו, במהלך הטיפול, התוצאות עשויות להיות חמורות ואף קריטיות, עבור המטופל שחווה את הרשלנות.
בישראל, הוגשו בשנים האחרונות תביעות רשלנות רפואית במגוון תחומי טיפולים וכיום, ניכר כי הנושא נכנס יותר לתודעה הציבורית ולפיכך ניתן להרחיב עליו.
חובת ההוכחה לקיומה של רשלנות רפואית
כשאדם מגיש תביעה, בגין רשלנות רפואית, הוא מחויב בהוכחת שלושה דברים:
- ראשית, עליו להוכיח שהתנהלות הרופא המטפל איננה הייתה לפי הסטנדרט הרפואי הסביר.
- עליו להוכיח גם כי נגרם נזק לגופו.
- בנוסף לכך, מחויב התובע להוכיח קיומו של קשר סיבתי בין הנזק שנגרם לו ובין ההתנהלות של הרופא המטפל.
הגשת התביעה בגין רשלנות רפואית – מהם השלבים?
ישנם כמה שלבים עיקריים במהלך הגשת תביעת רשלנות רפואית, כאשר נכללים בהם: איסוף המסמכים הרפואיים של הטיפולים ו/או הבדיקות שעבר התובע, קבלת חוות דעת של רופא תעסוקתי וכן, הגשת התביעה בבית המשפט.
פנייה לעורך דין מייצג
תביעה לרשלנות רפואית יכול כל אדם להגיש בעצמו, אולם כדאי שייעזר בעורך דין בתחום רשלנות רפואית, שיוכל לייצגו בבית המשפט בהליך התביעה. באופן זה, יוכל התובע להיות מיוצג ע"י עורך דין המהלך התביעה ולהגדיל את סיכוייו לזכות בתביעה.
תביעת רשלנות רפואית – את מי ניתן לתבוע?
בתביעות רשלנות רפואית אפשר לתבוע את הרופא המטפל, את המנתח, את המרדים או כל גורם אחר אשר היה מעורב בגרימת הנזק למטופל.
האם רשלנות רפואית נחשבת ל"טעות" או שיש הבדל בין השניים?
ככלל, ניתן יהיה לחשוב כי הגדרתה של "רשלנות" דומה להגדרת המילה "טעות", אך בפועל, ישנם הבדלים בי שניהם. החוק קובע כי בתחום הרפואה, ההבדלים בין טעות ובין רשלנות באים לידי ביטוי בכמה אופנים:
- הטענה לרשלנות רפואית מחויבת להתבסס באמצעות שלושה אלמנטים הכוללים:
- מהי רמת הזהירות בה נקט הרופא המטפל בעת ביצוע הטיפול (מבחן הרופא הסביר).
- קיומו של נזק שנגרם למטופל עקב הטיפול שקיבל.
- הוכחת סיבתיות בין הנזק שנגרם למטופל ובין הטיפול שקיבל הוא מהרופא.
לעומת זאת, "טעות" מגדירה מצב בו רופא ביצע טיפול באופן נכון וסביר, אך טעה בקבלת החלטה מסוימת, בנוגע לטיפול או בנוגע לאבחון המטופל.